三星堆文明是外星文明?考古学家:远远落后于夏朝

2019-07-19| 发布者: 十里沟| 查看: 379

       三星堆文明是中国史前文明中的一枝奇葩,它突然在四川地区出现,又在商周时期神秘消失。因为缺乏考古证据,三星堆文明引发了中外考古学家的许多猜想,甚至被称为“史前文明”和“外星文明”。而夏朝是中原文明的代表,随着河南偃师二里头遗址的考古成果被不断揭晓,夏朝人生活在山西省和河南省,似乎已经成为定论。

       但是近年来,许多国内的考古学家,总喜欢把三星堆与夏朝联系在一起,讨论谁才是中华史前文明的代表。有的考古爱好者甚至认为,三星堆文明就是《史记》中记载的第一个王朝——夏朝。那么,这种说法究竟有没有科学依据呢?

       首先,我们从遗址年代对比。20世纪末,我国启动的夏商周断代工程,将夏朝起止年代确定为公元前21世纪至公元前16世纪。根据炭十四测定,三星堆文明的起止年代约为公元前27世纪至公元前13世纪。三星堆文明就是夏朝的说法,似乎在年代上说的过去。

       但是三星堆起源早,不代表出现文明的时间早。根据考古发现,公元前21世纪,大禹的儿子夏启建立夏朝的时候,三星堆文明还处在原始的部落阶段,人口非常稀少。三星堆人直到公元前18世纪,才建立第一座城市,而且只有一座。考古学家们普遍认为,一座城市的出现,不足以诞生夏朝这样的王国。

三星堆青铜器

       其次,从文明发达程度分析。国际上有界定文明的三要素:文字、城市和青铜器。因此,青铜器的铸造水平是文明程度的重要指标。三星堆遗址出土了大量造型奇特的青铜器,因此被称为“史前文明”或“外星文明”。需要说明的是,这些青铜器的年代大部分是商朝晚期和西周初期。三星堆最早的青铜器,大约是公元前17世纪,而且铸造工艺十分原始。

       同样是公元前17世纪,被认为是夏朝王都的二里头遗址,已经能够熟练地制造青铜器。洛阳博物馆收藏的夏代方格纹青铜鼎和青铜爵,上海博物馆收藏的夏代绿松石青铜钺,都是王朝阶段才会出现的祭祀礼器,代表了二里头遗址的文明发达程度。

夏朝青铜爵

       其实,就算前推500年到公元前22世纪。山西的陶寺遗址,已经出现了制作精良的青铜齿轮形器。因此,三星堆文明的青铜器是远远落后于中原文明的。甚至大多数考古学家都赞成,三星堆文明的青铜器是从中原地区传播过去的。

       也许有人不同意,认为三星堆青铜器虽然起源时间晚,但是更发达。其实,所谓的发达只是“造型奇特”,这是文化差异带来错觉。如果让外国人来观察,他们会觉得三星堆和商朝的青铜器一样神奇。如果单从铸造技术来看,三星堆的青铜器远远落后于同时期的商朝。

陶寺遗址青铜器

       最后,我们再来讨论下文字。根据目前的考古发现,三星堆遗址和河南二里头遗址,都没有发现文字。但许多考古学家认为,中原龙山文化出土的陶器上,已经存在大量刻画符号。山西的陶寺遗址,已经出现了疑似文字。再考虑到商朝甲骨文已经非常成熟,二里头遗址存在文字的可能性极高。只是书写载体和文字使用习惯不同,没能保存下来而已。

       反观三星堆遗址,基本可以确定不存在文字。根据考古学家的考证,三星堆文明一直延续到西周初期,才突然从四川地区消失。直到消亡前期,都没有出现文字,文明发展程度反而出现了倒退的迹象。而同时期的西周,已经建立了分封制王朝,同时使用着甲骨文和金文,开始创造中华文明中的礼仪文化。

三星堆文明

       由此可见,三星堆文明不可能是夏朝,更不是“史前文明”和“外星文明”,它只是中华文明发展过程中的一个分支。我们之所以要正确认识三星堆文明,是要还中华文明一个正确的脉络。如果毫无考古证据就胡乱猜测,夏朝就会藏在历史的迷雾中,永远无法走出来。

0人已打赏

0条评论 379人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

相关推荐
©2001-2018 绝密档案 https://www.ufo189.com中国互联网举报中心浙ICP备17056313号 非经营性网站Powered byDiscuz!X3.4公安网备